Сергей Кузнецов предлагает Вам запомнить сайт «КИНОХИТ»
Вы хотите запомнить сайт «КИНОХИТ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Вся жизнь-кино, а люди в ней актёры, где сам господь распределяет роли.

Соблюдайте приличия по мере возможности. Разрешено: любая критика статьи. Запрещено: дебильная агрессия в отношении друг друга. 

ПРИВИВКА ОТ МРАКОБЕСИЯ

развернуть

ПРИВИВКА ОТ МРАКОБЕСИЯ

ПРИВИВКА ОТ МРАКОБЕСИЯ

Пётр МАСЛЮЖЕНКО

В этом году исполняется 80 лет со дня кончины Николая Сергеевича Трубецкого (1890, Москва — 1938, Вена) — выдающегося русского ученого-языковеда и мыслителя, своими идеями и прямым участием оказавшего большое влияние на развитие движения евразийства.

Биографии утверждает, что Н.С. Трубецкой родился в семье, принадлежавшей к интеллектуальной элите русского общества. Его отец — Сергей Николаевич, известный в России философ, исследователь античной философии, автор «Учения о Логосе», был профессором Московского университета. А родной дядя, Евгений Николаевич — был видный религиозный философ, последователь и интерпретатор Вл. Соловьева, профессор Киевского и Московского университетов.

Выпускник Московского университета Н. Трубецкой вошел в историю современной науки и как выдающийся лингвист, но также несомненен его вклад в развитие социально-философских идей своего времени — труд «Европа и человечество» (1920), а также статья «Об истинном и ложном национализме».

Познакомимся с фрагментами актуальной статьи мыслителя «К украинской проблеме».

* * *

«…Каждая культура должна иметь между прочим две стороны: одну обращенную к конкретному этнографическому народному фундаменту, другую — обращенную к вершинам духовной и умственной жизни. Для прочности и здоровья культуры необходимо, во-первых, чтобы между этими двумя сторонами существовала органическая связь, а, во-вторых, чтобы каждая из этих сторон действительно отвечала своему назначению, — т.е. чтобы сторона, обращенная к народным корням, соответствовала индивидуальным чертам данного конкретного этнографического фундамента, а сторона, обращенная к духовным вершинам, по своему развитию соответствовала духовным потребностям избранных, выдающихся представителей нации, — утверждает ученый в зачине. — В общерусской культуре послепетровского периода эти две стороны или «этажи» культуры развиты были неодинаково. «Нижний этаж», обращенный к народным корням, был очень мало приспособлен к конкретным чертам русского этнологического типа и, потому, плохо выполнял свое назначение: вследствие этого, человек «из народа» мог приобщиться к культуре, только вполне (или, в лучшем случае, — почти вполне) обезличившись, подавив в себе и утратив некоторые существенные именно для «народа» черты. Наоборот, «верхний этаж» общерусской культуры, обращенный к высшей духовной и умственной жизни, развит был настолько, что, во всяком случае, вполне удовлетворял духовные потребности русской интеллигенции.

Во избежание недоразумений спешим оговориться, что в выражения «верхний» и «нижний» этаж мы не вкладываем никакого элемента оценки. Мы не только не хотим решать здесь вопроса о том, который из этих этажей «ценнее», но просто отрицаем даже самую правомерность постановки такого вопроса. Образы верхнего и нижнего этажей здесь изображают не разные степени совершенства или ценности культуры, а лишь две разные функции культуры, ценность же и совершенство зависит не от этих функций, а от одаренности творца, совершенно независимо от того, работает ли он в верхнем или в нижнем этаже».

Князь приводит сравнительный пример: поэзия Кольцова эстетически гораздо ценнее, чем поэзия Бенедиктова: вместе с тем Кольцов был в «нижнем», а Бенедиктов — в «верхнем» этаже культуры…

И дальше исследователь переходит собственно к предмету рассмотрения данной статьи:

«Представим себе теперь, что должно произойти, если всю эту общерусскую культуру на территории Украины заменить новосозданной специально украинской культурой, не имеющей ничего общего с прежней общерусской. Населению Украины придется «оптировать» (то есть избрать одну из сторон — П. М.) за ту или за другую культуру. Если новой украинской культуре удастся приспособить свой нижний этаж к конкретному этнографическому фундаменту, — то народные низы, разумеется, будут оптировать именно за эту новую украинскую культуру, ибо, как сказано выше, в прежней, общерусской культуре эта обращенная к народным корням сторона развита была очень плохо и к индивидуальным чертам народа совсем не была приспособлена. Но, для того чтобы за эту новую украинскую культуру оптировали не только народные низы, но и квалифицированные верхи (т. е. наиболее качественная интеллигенция), — нужно, чтобы и верхний этаж этой культуры соответствовал высшим духовным запросам квалифицированной интеллигенции Украины еще в большей мере, чем соответствующая сторона прежней, общерусской культуры. В противном случае интеллигенция (при том, именно, качественная, квалифицированная, наиболее ценная с точки зрения культурного творчества интеллигенция) Украины в своем подавляющем большинстве будет оптировать за общерусскую культуру, а самостоятельная украинская культура, лишенная сотрудничества этой наиболее ценной части украинского народа, будет обречена на вырождение и смерть».

Беспристрастно взвешивая шансы, приходим к заключению, пишет кн. Н. С. Трубецкой, что насколько вероятно и правдоподобно, что новая украинская культура удовлетворительно решит задачу приспособления нижнего этажа культурного здания к народным корням, настолько же совершенно невероятно, чтобы эта культура сколько-нибудь удовлетворительно могла решить другую задачу, — создание нового «верхнего этажа», способного удовлетворить высшим запросам интеллигенции в большей мере, чем соответствующий верхний этаж прежней общерусской культуры. Успешно конкурировать с общерусской культурой в удовлетворении высших духовных запросов новая украинская культура будет не в состоянии. Прежде всего, она не будет обладать той богатой культурной традицией, которой обладает общерусская культура (здесь и далее выделено мной — П.М.): а примыкание к такой традиции и исхождение из нее значительно облегчает работу творцам высших духовных ценностей даже в том случае, когда дело идет о создании принципиально совершенно новых ценностей. Далее, для создания высших культурных ценностей громадное значение имеет качественный отбор творцов.

Вывод исследователь делает однозначный: Таким образом, даже при прочих равных условиях, «верхний этаж» единой культуры крупной этнологической единицы будет всегда качественно совершеннее и количественно богаче, чем у тех культур, которые могли бы выработать отдельные части той же этнологической единицы, работая каждая за себя, независимо от других частей.

<…> При этом все сказанное относится как к творцам высших культурных ценностей, так и к «потребителям», т.е. ценителям этих ценностей; по самому существу дела всякий творец высших культурных ценностей (если только он действительно талантлив и сознает свою силу) стремится к тому, чтобы продукты его творчества стали доступны и были оценены возможно большим числом настоящих ценителей; а каждый настоящий ценитель («потребитель») таких культурных ценностей высшего порядка, в свою очередь, стремится к тому, чтобы пользоваться продуктами творчества возможно большего числа творцов; значит, обе стороны заинтересованы в расширении, а не в сужении поля данной культуры.

Дальше приведем пассаж аналитика Трубецкого, требующий целиком нашего пристальнейшего внимания, поскольку он и сегодня актуален, что, увы, подтверждено четвертью века нынешнего «проекта Украина». Для краткости и удобства цитируем лишь фрагменты трактата:

«Ограничение этого поля может быть желательно только с одной стороны для бездарных или посредственных творцов, желающих сохранить себя против конкуренции (настоящий талант конкуренции не боится), а с другой стороны — для узких и фанатичных краевых шовинистов, не доросших до чистого ценения высшей культуры ради нее самой и способных ценить тот или иной продукт культурного творчества лишь постольку, поскольку он включен в рамки данной краевой разновидности культуры. Такие люди и будут главным образом оптировать против общерусской культуры и за вполне самостоятельную украинскую культуру. Они сделаются главными адептами и руководителями этой новой культуры и наложат на нее свою печать — печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности, мракобесия и, сверх того, дух постоянной подозрительности, вечного страха перед конкуренцией. Эти же люди, конечно, постараются всячески стеснить или вовсе упразднить самую возможность свободного выбора между общерусской и самостоятельно-украинской культурой. Но и этого окажется недостаточно: придется еще внушить всему населению Украины острую и пламенную ненависть ко всему русскому и постоянно поддерживать эту ненависть всеми средствами школы, печати, литературы, искусства, хотя бы ценой лжи, клеветы, отказа от собственного исторического прошлого и попрания собственных национальных святынь. Ибо если украинцы не будут ненавидеть все русское, то всегда останется возможность оптирования в пользу общерусской культуры.

Однако нетрудно понять, что украинская культура, создаваемая в только что описанной обстановке, будет из рук вон плоха. Она окажется не самоцелью, а лишь орудием политики и, притом, плохой, злобно-шовинистической и задорно-крикливой политики. И главным двигателем этой культуры будут не настоящие творцы культурных ценностей, а маниакальные фанатики, политиканы, загипнотизированные навязчивыми идеями. Поэтому в этой культуре все — наука, литература, искусство, философия и т.д. — не будет самоценно, а будет тенденциозно. Это откроет широкую дорогу бездарностям, пожинающим дешевые лавры благодаря подчинению тенденциозному трафарету, но зажмет рот настоящим талантам, не могущим ограничивать себя узкими шорами этих трафаретов».

Ну разве это не про все украинские власти новейших времен сказано? Про весь период так называемой «нэзалэжности» — при двух Леонидах и двух Викторах. И уж совсем характеристично — про нынешнюю клику нелегитимного Порошенки:

«Политиканам же нужно будет, главным образом, одно — как можно скорей создать свою украинскую культуру, все равно какую, только чтобы не была похожа на русскую. Это неминуемо поведет к лихорадочной подражательной работе: чем создавать заново, не проще ли взять готовое из заграницы (только бы не из России), наскоро придумав для импортированных таким образом культурных ценностей украинские названия! И в результате, созданная при таких условиях «украинская культура» не будет органическим выражением индивидуальной природы украинской национальной личности».

Неутешителен и правдив, с удивительной для современника прозорливостью, диагноз исследователя, посвященный ошибкам (как мы теперь ясно понимаем) советских властей в национальном вопросе.

«В настоящее время (напомним, в 1927 г. — П.М.) мы присутствуем при увлечении краевой дифференциацией русской культуры. В частности, на Украине преобладают прямо-таки стремления к полному культурному сепаратизму. В значительной мере объясняется это политикой советской власти, потворствующей культурному сепаратизму для того, чтобы этим обезоружить сепаратизм политический, далее — устранением большинства наиболее квалифицированной интеллигенции Украины от решающей роли в культурной работе и, с другой стороны, наплывом галицийской интеллигенции, национальное самосознание которой совершенно изуродовано как многовековым приобщением к духу католицизма, так и польским рабством и той атмосферой провинциально-сепаратистской национальной (точнее, — языковой) борьбы, которая всегда была так характерна для прежней Австро-Венгрии. Что касается до населения Украины, то известные слои этого населения сочувствуют не столько тем конкретным формам, которые принимает украинизация, сколько тому, что это движение с виду направлено к отделению от Москвы, — от Москвы коммунистической: таким образом, культурный сепаратизм на Украине питается анти-коммунистическими («мелкобуржуазными» по советской терминологии) настроениями известных кругов населения; настроения же эти сами по себе вовсе не связаны логически с культурным сепаратизмом и напр. при старом режиме служили, как раз наоборот, опорой централизма. Ко всему этому присоединяется и то обстоятельство, что творчество в «верхнем этаже» культуры, в котором общерусское единство сильнее всего может и должно проявляться, сейчас затруднено и искусственно ограничено, благодаря политическому господству коммунизма, который не дает другим создавать культурных ценностей, а, в то же время, сам неспособен создать высших ценностей, отвечающих сколько-нибудь развитым духовным потребностям. Но, главным образом, увлечение украинизацией объясняется, конечно, прелестью новизны и тем, что украиноманам, долгое время подавлявшимся и загнанным в подполье, вдруг предоставили полную свободу действия. Как бы то ни было, в этой области в настоящее время несомненно наблюдается много уродливого. Украинизация обращается в какую-то самоцель и порождает неэкономную и нецелесообразную растрату национальных сил. В будущем жизнь внесет, разумеется, свои поправки и очистит украинское движение от того элемента карикатурности, который внесли в это движение маниакальные фанатики культурного сепаратизма. Многое из того, что создано и создается этими ретивыми националистами, обречено на гибель и забвение».

Про гибель и забвение в перспективе — сказано архиверно. Однако пока что, на нашей памяти, «элемент карикатурности» только катастрофически усилился, причем, не то что до гротескности, но и даже до какого-то кафкианского абсурда.

Автор делает однозначный вывод, задает общерусский контекст: правильное развитие национального самосознания укажет будущим творцам этой культуры как ее естественные пределы, так и ее истинную сущность, и истинную задачу, — быть особой украинской индивидуацией общерусской культуры. Только тогда культурная работа на Украине приобретет такой характер, при котором в ней получат возможность принять участие (при том, не за страх, а за совесть) действительно лучшие элементы украинского народа. Это случится тогда, когда в основу народной жизни Украины (а также и других областей России-Евразии) будет полагаться не потворство эгоистическим инстинктам и голому самоутверждению биологической особи, а примат культуры и как личное, так и национальное самопознание…»

Видим, что эти поразительные по глубине анализа и, по сути, пророческие догадки Н. Трубецкого находят прямое подтверждение в наши дни. Сегодняшняя политика формального диктата и навязывания в культурно-языковой области самым скорым образом приведет к массовому отторжению именно навязанного языка и навязанной трактовки культурно-исторических событий. Нынешние горе-украинизаторы, свидомые «патриоты» нанесли и продолжают наносить непоправимый вред тем самым языку и культуре, которые они, якобы, продвигают. Как только в массовом сознании украинский язык и культура займут место «истории КПСС с древнейших времен», — а это уже происходит, — изменить положение будет невозможно: на это потребуются, быть может, столетия. Это уже почти напоминает обязательную политграмоту в СССР: все формально участвуют в политзанятиях, но ни один человек не верит ни единому слову из того, что ему «втирает» партком. Заметим также, что сам партком (в большинстве своем) тоже ни во что не верит. Никогда еще украинские язык и культура не находились в такой опасности, как сегодня. А ценность на Украине в людском сознании Русского мира, всей Цивилизации Руси, тем временем растет — хотя бы в качестве «запретного плода».

http://webkamerton.ru/2018/04/privivka-ot-mrakobesia?utm_sou...

 


Источник →

Опубликовано 16.04.2018 в 09:37
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии

Сейчас онлайн

  • Наиль Хайрутдинов
  • Viktor
  • Олег Макеев
  • Екатерина Воробьева
  • почтальон
  • ydgin87 Тулупов
  • Евгения Кравцова
  • Неизвестно Неизвестно
  • виталий Войцык
  • Андрей Легчаев
  • Николай Грязнов
  • Вячеслав Ахметов
  • Андрей Гатауллин
  • Saule ***
  • елена -----
  • Алексей Дядьков
  • Дима Язов
  • Стас Вардомский
  • Наталья Литвинова
  • Павел Павлов
  • константин ящук
  • Victor Romashov
  • Александр Максимцев
  • Michail Kirilin
  • Шведе Анна
  • Владимир Черкасов
  • Михаил Козачок
  • Геннадий Казак
  • Николай Ковалев
  • сергей жигалов
  • Лара Семенюк
  • Евгений Васьков
  • Татьяна Крюкова
  • Евгений Червочкин
  • Александр Слабкий
  • Владимир Гуревич
  • Надежда Zabolotneva
  • Мадияр Мадимаров
  • alexs_golova@mail.ru
  • Владимир
  • Наталья Сапунова
  • Юрий Луговой
  • Viktor decker
  • Александр Пушкарев
  • Алла Донникова
  • Ирина Красюкова
  • Елена Ночвина
  • Черников Сергей
  • Анатолий Нагуманов
  • Константин Ли
Бондарчук покрыл матом и изб&hellip;

Бондарчук покрыл матом и избил коллегу-режиссера

17 ноя 17, 08:01
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Трое в лодке, нищета и собак&hellip;

Трое в лодке, нищета и собаки или 25 книг, которые вы никогда не найдёте в библиотеке

7 апр, 18:33
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ГАСТАРБАЙТЕР КАНДЕЛАКИ

ГАСТАРБАЙТЕР КАНДЕЛАКИ

6 апр, 17:59
+4 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Балерина Анастасия Волочкова&hellip;

Балерина Анастасия Волочкова стала актрисой

2 фев 16, 18:22
-2 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Волшебная нить Людмилы Сашко

Волшебная нить Людмилы Сашко

22 май, 04:48
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пропаганда насилия, неуважен&hellip;

Пропаганда насилия, неуважение к отцам и другие грехи, в которых упрекают Астрид Линдгрен

23 май, 12:02
-1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Слишком долго терпел» — Але&hellip;

«Слишком долго терпел» — Александр Малинин подал в суд на жену

9 апр, 11:01
+1 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Музыканты подошли к белому к&hellip;

Музыканты подошли к белому киту и заиграли на инструментах. Такой реакции животного никто не ожидал!

7 апр, 15:50
+9 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Миллион алых роз» Алла Пуга&hellip;

«Миллион алых роз» Алла Пугачева впервые спела в 1982г — а теперь сравните эту песню Гугуш 1969г

16 апр, 19:42
-3 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Великолепная Lara Fabian пое&hellip;

Великолепная Lara Fabian поет на русском! "Любовь похожая на сон" - потрясающее исполнение!

16 апр, 10:03
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
12 лет молилась и боролась з&hellip;

12 лет молилась и боролась за жизнь. Лариса Белогурова

14 апр, 17:57
+2 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Жена нужна только как ширма&hellip;

«Жена нужна только как ширма, хотя на самом деле он любит мужчин» — Близкий друг Меньшикова рассказал о…

12 апр, 12:01
-3 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как выглядит актриса, сыграв&hellip;

Как выглядит актриса, сыгравшая роль Дивы Плавалагуны в «Пятом элементе», и как сложилась ее судьба после фильма

12 апр, 12:30
+4 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Полный крах после триумфальн&hellip;

Полный крах после триумфального "Зайчика". Ольга Красина

12 апр, 11:58
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Роль комбинации из трех паль&hellip;

Роль комбинации из трех пальцев в жизни нашего народа

11 апр, 16:36
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Булат Окуджава. «Чувство соб&hellip;

Булат Окуджава. «Чувство собственного достоинства»

11 апр, 16:36
+3 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
11 апреля 1979 года не стало&hellip;

11 апреля 1979 года не стало Леонида Быкова. Лучшие киноработы актера и режиссера

11 апр, 16:27
+5 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«У Высоцкого своего канала н&hellip;

«У Высоцкого своего канала не было, видно, творчества не хватило»....

9 апр, 14:02
-1 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ярмольник в ужасе от Малышев&hellip;

Ярмольник в ужасе от Малышевой: "Она, наверное, сошла с ума"

9 апр, 10:01
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
11 некрасивых актрис российс&hellip;

11 некрасивых актрис российского кинематографа, которых все обожают.

9 апр, 10:38
+2 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пирс Броснан с женой тогда и сейчас

Пирс Броснан с женой тогда и сейчас

9 апр, 16:01
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Екатерине Стриженовой — 50

Екатерине Стриженовой — 50

20 мар, 16:42
+6 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Злобные дебилы»: Андрей Мак&hellip;

«Злобные дебилы»: Андрей Макаревич теперь так запел о русском народе

20 мар, 10:01
-2 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кинороли Василия Меркурьева.&hellip;

Кинороли Василия Меркурьева. К 114-летию со дня рождения!

6 апр, 19:11
+6 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Виктория Боня: Россиянки оде&hellip;

Виктория Боня: Россиянки одержимы бесами!

4 апр, 15:04
-8 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Максакова: Лучше, чем в Укра&hellip;

Максакова: Лучше, чем в Украине меня охраняют, вряд ли было бы возможно где-либо

4 апр, 14:01
0 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Изменившаяся Амалия Мордвино&hellip;

Изменившаяся Амалия Мордвинова, десять лет назад покинувшая родину, тайно вернулась в Москву.....

2 апр, 13:01
-2 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кто сказал «мать». Почему Го&hellip;

Кто сказал «мать». Почему Горький до сих пор вызывает сильные страсти?

31 мар, 18:55
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Романс» в исполнении Глызин&hellip;

«Романс» в исполнении Глызина и Носкова. Очень проникновенно!

27 мар, 21:17
+9 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Умер голос детства: не стало&hellip;

Умер голос детства: не стало Олега Анофриева

28 мар, 20:34
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Вы это уже не помните: Как в&hellip;

Вы это уже не помните: Как в юности Анна Семенович подавала надежды в фигурном катании

29 мар, 09:01
+4 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
За эту невесту заплатили мил&hellip;

За эту невесту заплатили миллион долларов — взгляните кто она на самом деле!

27 мар, 13:01
+4 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«ТЕПЕРЬ УЖЕ ПРАВДЫ НЕ УЗНАЕШЬ...»

«ТЕПЕРЬ УЖЕ ПРАВДЫ НЕ УЗНАЕШЬ...»

27 мар, 16:31
+3 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Филя!Отдай мой балахон!!!"-&hellip;

"Филя!Отдай мой балахон!!!"- потребовала Примадонна у экс-супруга

25 мар, 17:33
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Не украл, а позаимствовал»:&hellip;

«Не украл, а позаимствовал»: русские книжки на зарубежные сюжеты

23 мар, 19:37
+2 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ни дня без строчки. Эмиль Зо&hellip;

Ни дня без строчки. Эмиль Золя жил странной жизнью и умер странной смертью

23 мар, 16:32
+1 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как сложилась судьба Дантеса&hellip;

Как сложилась судьба Дантеса после убийства Пушкина

21 мар, 20:39
+2 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сколько лет было великолепно&hellip;

Сколько лет было великолепной Солохе и что на самом деле думал о её красоте Гоголь

22 мар, 09:25
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Анастасия Волочкова сменила &hellip;

Анастасия Волочкова сменила имидж и помолодела

20 мар, 17:01
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Неповторимое выступление Тин&hellip;

Неповторимое выступление Тины Тернер. В это сложно поверить, ей уже 78!

21 мар, 00:34
+5 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0