На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

КИНОХИТ

226 подписчиков

Свежие комментарии

  • Leonid
    ...брехня...20 картин, которы...
  • Дмитрий Иванов
    Очень интересно, спасибо.))КАК Я УЧИЛ ХОЛМСА...
  • Ольга Белова
    Кто все-таки автор слов песни A Song for V группы Dr. Project Point Blank Blues Band?Мужская колыбельн...

Кина не будет. Уральский Тарантино, чеченский «Аватар» и другие успехи нашего кино

 

Слева солдат Глоба (Михаил Жаров), «Во имя Родины» (1943); справа охотник за головами Джон Рут (Курт Рассел), «Омерзительная восьмёрка» (2015).
Квентин Тарантино украл сюжет и персонажей фильма «Омерзительная восьмёрка» у советской картины 1934 года. Пост-розыгрыш shakko_kitsune попал в топы новостей в выходные. «Журнал ЖЖ» разобрался, почему отечественный фильм в предложенной блогером версии не существовал, и вспомнил последние утки и скандалы с плагиатом из мира кино.
shakko_kitsune написала:
Декабрь 1920 года. Где-то на Урале сотрудник харьковской ЧК по имени Семен Саенко в исполнении Михаила Жарова («Медведь», «Петр Первый», Анискин) через всю страну везет на суд в Харьков левоэсеровскую бомбистку Веру Калюжную в исполнении Ады Войцик («Сорок первый», «Дом на Трубной»). На заснеженом перевале их сани-волокуши, которыми управляет кучер-старообрядец (Владимир Уральский: «Окраина», «Броненосец Потемкин», «Поднятая целина») останавливают.На дороге стоит одетый не погоде в мундир кавалериста бронепоезда Троцкого красный комиссар по имени Мойша Голощекин. Он просит подвести его до ближайшей заимки, так как приближается метель. Саенко вспоминает его по давнишнему разговору о собственноручном письме Ленина, в котором вождь называет Голощекина своим личным другом и хвалит за храбрость.

Читать дальше в блоге автора
Так блогер начинает описание советского фильма, будто бы ставшего прототипом «Омерзительной восьмерки». Дальше совпадений с картиной Тарантино становится все больше: на заимке вместо хозяйки заправляет странная компания, в углу сидит генерал, который приехал, чтобы найти пропавшего сына. В посте приводится множество фотографий актеров, как отмечается, это кадры из фильма.

О том, почему теория о заимствовании не выдерживает критики, рассказал киновед Николай Герасимов:
Фильм «В сугробах», увы, не вышел на экраны, потому что не понравился Сталину. Не сохранился он и в Госфильмофонде. Отрывок, найденный было в 90-х, тоже со временем сгинул. Остались только фотографии, которыми текст щедро проиллюстрирован. Например, есть Александр Вертинский; его герой в фильме — «Врусилов, отставной генерал царской армии и, кажется — белоэмигрант, возвратившийся на родину, чтобы найти могилу сына, погибшего при отступлении Колчака». Якобы Вертинский снялся в фильме ради обещанного возвращения на родину из эмиграции. Но вернуться так и не смог вплоть до 40-х годов.

«Генерал Врусилов» (Александр Вертинский)
В принципе, уже на Вертинском людям, хорошо знающим кино, становится понятно, что все это «исследование» — вранье от первого до последнего слова. Не мог шансонье и актер сняться в советском фильме — хотя бы потому, что в СССР вплоть до официального возвращения из эмиграции его бы никто не пустил. Да и сама shakko_kitsune в комментариях веселится, практически не скрывая, что весь ее пост — забава тонкого ума, розыгрыш, что не было в фильмографии Бориса Барнета никакого фильма «В сугробах», а кадры взяты из других картин. Но людям доверчивым (и не утруждающим себя проверкой фактов) это не помешало сделать десятки, если не сотни репостов шутливого киноведческого эссе.

Читать далее
Кассовых американских режиссеров подозревают в плагиате не первый раз. Но в отличие от розыгрыша в блоге претензии зачастую становятся предметами судебных разбирательств. О последних громких исках о нарушении авторских прав и утках, принятых за чистую монету российскими СМИ, читайте в редакционном обзоре.

Российский «Марсианин»

Осенью прошлого года, когда во всем мире на экраны вышел фильм «Марсианин» Ридли Скотта, российский сценарист Михаил Расходников объявил, что сюжет картины заимствовали у него.

Как рассказал адвокат Расходникова, в 2007 году автор составил описание сюжета фильма под рабочим названием «Марсианин». К 2009 году разослал в кинокомпании готовый сценарий. Среди адресатов была «Двадцатый Век Фокс СНГ». Ответа от этой компании не последовало, и Расходников решил работать с другими партнерами, которые выпустили трейлер его фильма в 2014 году.

Кадр из трейлера к фильму «Марсианин» режиссера Александра Куликова, 2015 год.
Российский сценарист подал иск к «20 Век Фокс СНГ» на 50 млн долларов за нарушение авторских прав. Ответчики возразили, что сюжетов об экспедиции на Марс, когда на планете остается один человек, много, и это главное совпадение. Тем более, что будущий фильм Расходникова был заявлен как комедия, а Ридли Скотт снял драму (жюри премии «Золотой глобус» с ним не согласилось, номинировав ленту в категории «мюзиклы и комедии»). Судья Хамовнического суда Москвы иск Расходникова отклонил, но 10 января он подал апелляционную жалобу.

Чеченский «Аватар»

Незадолго до иска Расходникова к «Марсианину» чеченский писатель Руслан Закриев обвинил режиссера «Аватара» Джеймса Кэмерона в плагиате. Он потребовал выплатить ему $1 миллиард — треть от кассы фильма в прокате.

Закриев утверждает, что Кэмерон использовал в основе киносценария его роман «Секретное оружие». Книга была опубликована на сайте «Проза.ру» в 2002 году, тогда как лента вышла в прокат в 2009-м.

Кадр из интервью Руслана Закриева с его канала на Youtube, 2015 год.
Адвокат Дмитрий Казацкер, изучивший ответы Джеймса Кэмерона, заявил, что на судебное разбирательство может уйти не один год. «Кэмерон сказал, что в США уже примерно десять и даже больше различных авторов заявили, что частичка «Аватара» была украдена и что Закриеву придется встать в очередь». Позже Lenta.ru опубликовала ответ Кэмерона, полученный со слов Закриева.

Lenta.ru:
Смысл вашей работы не очень ясен или полностью отсутствует, и мы не смогли уяснить сюжетную линию. Это было невозможно сделать и несколько лет назад, что полностью исключает факт плагиата. Ваша история — это не роман, как вы называете его публично. Это всего лишь несколько страниц текста, так называемое сырье, и чрезвычайно низкого качества.

Читать далее
Закриев обращался в российские суды разных инстанций с исками против Кэмерона — безуспешно. Тогда в декабре 2015 года он решил судиться с кинокомпанией «20 Век Фокс». В его поддержку говорит то, что Чеченский союз писателей провел досудебную экспертизу, которая подтвердила, что автором сценария «Аватара» является именно Закриев.

Ненастоящие новости: Большой Лебовски-2

В октябре прошлого года в интернете разлетелась новость о том, что братья Коэны работают над продолжением фильма «Большой Лебовски» (1998). Журналисты ссылались на сайт телеканала NBC, который позже оказался поддельным .

Кадр из фильма «Большой Лебовски», 1998 год.
В тексте упоминались подробности сюжета, будто бы представленного уже телеканалу CNN. Согласно ему Джеффри Лебовски («Чувак») вместе с Мод Лебовски 18 лет назад зачали ребёнка, и теперь собираются найти его вместе с братом Лебовски, персонажа которого играет Билл Мюррей. В новости говорилось, что Мюррей подтвердил участие в фильме. На сайте CNN ничего о новом «Лебовски» не сообщалось и позже новость телеканал не подтвердил. Тогда российские СМИ стали снимать и опровергать свои сообщения.

Иск к South Park на $10 млн

Новостям фейкового NBC отечественные СМИ доверяли и раньше. Так, 21 октября РБК сообщило со ссылкой на него об иске компании Yelp к создателям мультсериала South Park на $10 млн. Онлайн-платформа для поиска предложений на локальном рынке услуг, которую высмеяли в мультике, будто бы обратилась в суд за компенсацией ущерба. Опровержение издание выпустило на следующий день.

Сейчас на поддельном сайте можно прочитать о том, что в 2016 году актер Билл Мюррей будет баллотироваться в президенты США, а на экраны выйдет новый сезон сериала «Во все тяжкие».

Нимб в «Бриллиантовой руке»

В новогодние праздники блогеры и СМИ писали о том, что в фильме «Бриллиантовая рука» на телеканале «Россия-1» отретушировали нимб над головой мальчика.

anton_klyushev писал:
Речь идёт об эпизоде, в котором герой Андрея Миронова (контрабандист Козодоев) очутился на маленьком острове на мели Чёрного моря. В панике он начинает звать на помощь и неожиданно для себя видит мальчика, который совершенно спокойно идёт по мелководью. Миронову кажется, что незнакомец идёт по воде, как Иисус. Над головой мальчика появляется нимб. Именно этот нимб не увидели зрители «Россия 1». Вместо него было показано какое-то бесформенное свечение, напоминающее контровой свет Солнца:

Коллаж, опубликованный anton_klyushev.
Обсудить в блоге автора

Позже холдинг ВГТРК не подтвердил факт редактуры фильма. В ответ на запрос о монтаже пленки пресс-секретарь холдинга ВГТРК Виктория Арутюнова позже заявила, что «внимательным зрителям стоит в новогоднюю ночь поменьше пить и побольше закусывать».
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх